广东得胜电子有限公司创建于1995年,是专业的麦克风、耳机生产厂家,也刚刚走过了该品牌的第一个十年。得胜主要生产麦克风,包括广播录音专用麦克风、采访专用麦克风、乐器专用麦克风、会议演讲专用麦克风、无线麦克风、专业演出麦克风等几乎涵盖所有麦克风的类型,在国内业界已经颇有名气。而得胜耳机产品的类型也非常丰富,由监听耳机、多媒体耳机、无线耳机到防噪音耳机都应有尽有。作为国内为数不多的专业听音耳机厂家(当然PC多媒体耳机那种不算在内),得胜得益于专业的音频技术,相信在耳机研发的实力也应该有让人期待的表现。

  这次iTime评测室收到了来自得胜的两款新耳机:监听耳机TS-650;DJ耳机DJ-530(下面简称650.530)。iTime以前也报导过得胜的监听耳机TS-610(详见:《06年第一个惊喜,得胜TS-610监听耳机评测》),声音虽然谈不上什么,但以不到二百元价格的大耳机,感觉还是非常超值的。这次送来的两款产品价格定位都比TS-610高上一截,更是让小编摩拳擦掌,想为大家试试这两款耳机的质素如何?



外观,做工:

  得胜的两款耳机产品的外包装可谓“大气”,小编收到快递时,看到装着两个耳机的硕大纸箱时,差点也以为是2.1的电脑音箱呢。

  650的包装体积很大,看起来很大气。深色系的包装色调也让人对里面的产品充满了联想,觉得这样高档的包装,想必里面的产品一定也功力深厚。抽出外面的纸套,是一个厚实的黑色盒子,全黑的650就在其中。
  附件方面:650配送了一个3.5mm转6.5mm镀金插头;一对绒质耳垫,耳机上原配是皮革的;还有一个布绒收藏袋,可以把耳机折叠了放进去;还有必要的合格证与产品说明。

  530的包装要比较TS-650小一点,可能也是为区分一下档次。包装的外观色彩搭配明显比650生动鲜艳很多,上面还有一个DJ公仔,看起来时尚且酷感十足。

  附件方面:530配送一个3.5mm转6.5mm镀金插头;没有配送耳垫,却配送了一根有音量调节且为直线的耳机线,而耳机上的原线是卷线设计(如电话线那种),当然530采用的是可换线的设计。这样显然是考虑到DJ耳机的不同使用环境而设计的;与650同样,也附送了一个布绒袋与必要的产品说明。
  从外包装上,一个是沉稳高档的设计,一个是活泼时尚的外观,让人已很好的了解到两款产品的不同定位,包装的设计上,得胜的功力可见一般。

  外观上:650的外观更象是一个大耳机与折叠便携式耳机的结合体,个头硕大,看起来非常皮实。纯黑的外壳及皮质耳垫圈,耳机采用了拉伸度可达3米的弹簧线,并且提供了3.5mm转6.3mm插头,适应不同的音源设备。其最具特色的就是螺旋形的导线,象电话线的。这种导线的设计可以防止打结缠绕,伸缩自如,非常方便。全封闭的设计使佩带后外界声音下降了60%,即使嘈杂的环境下也能轻松地享受美妙的音乐。

  细看单元外壳的边缘,可以看到一排很不明显的倒相孔,真是做到了外观与声学设计的细致结合。650全黑结实的外观,简洁之中让人感到一种浓厚的监听耳机风格,更方便调音台使用,耳机骨架的关节采用活动设计,耳机主体也可以180度翻转,使650在不使用时可以折起,节省空间且方便携带。

  530的耳机设计基本与650是相同的,相同的骨架,相同的关节活动方式。如果把颜色置换一下,一下子还挺难分辨清楚。外观上,530珍珠白色的单元外壳,相比650的专业味道显得更加时尚抢眼。上面一个酷酷的DJ在打碟的标识,也充分的说明530作为DJ专用耳机的职能。不同之处,530采用了可换线的设计,出除了本身的弹簧线,还附加了一根可调节音量的直线,用家可以根据不同的场合自由选择使用。

佩戴,使用:

  由于650与530的外形设计基本一致,所以佩戴的方式与感受也完全相同,小编也就放到一起描述不再分说。也如果说森海的PX200体积相当于普通矫车的话,那650与530就得是装甲车,有着厚实的外壳和硕大的体积。虽然重量不轻,但好在体积较大,耳机在头上的受力面积较大,而且横向的支架部分有一块皮革软垫,所以耳机戴在头上并不会觉得太重而产生不适感。
  耳机的外壳都采用了正圆形的设计,直径比较大,不象PX200那些要压着耳朵,用户的耳朵可完全被耳垫圈包裹住。这样既可以降低外界噪音又可提高佩戴的舒适性。不过缺点还是有的:如果小编这种戴眼镜的人,耳机总和眼镜腿挤到一起,舒适性也会大打折扣;还有耳垫圈的厚实,在天气热的时候也是个问题,小编最近基本是在开空调的情况下才会使用耳机,因为“保暖性”太好了,所以温度高的话,用这个耳机也相当于给耳朵蒸“桑拿”了。

  当然这些缺点并不是只有得胜的耳机存在,基本也是大耳机的通病了,总得来说得胜这两款产品的佩戴舒适性还是不错的,基本可以让小编感到满意了。

参数,音质:

  得胜的两款耳机的声音,让小编着实期待着好一阵子,刚开始试听时,感觉音色比较晦暗,但是全新耳机而且单元有50MM。还是耐心褒褒吧,为了不伤机器,小编用了自己的MPIO FY200为这两款产品热身了半个多月,使用时有点出乎意料的是,两款大硕大的耳机非常容易驱动。小编在MP3上用了一个一分二的插头,两个耳机居然同时被一个MP3就推出了不错的声压,感觉这两款产品看来在随身听上应该也能适用,一个输出功率不小于8mW的MP3就可以欣赏音乐了。
  耳机声音的评测小编选择了同时进行,除了交响乐中530不参与外,其它音乐类型的试听,两款耳机会互相客串,让大家更好的了解两款产品之间不同的声音趋向。
  当然耳机要发挥出较好的潜力,还是需要一个高素质的前端来推动。小编也出动最近才购入的装备来驱动:CD音源为索尼的S7000,其实是索尼的史上第一台DVD;耳放为小不点2+(近期会将出关于这款耳放的详细评测,请密切关注iTime);信号线为雅堡-2050R。 

交响:

  既然650是专业的监听耳机,小编自然也不能小视它,首先就用交响来热热身吧。试听曲目为小编最喜欢的《1812序曲》,这首序曲音量起伏变化极大,动用的乐器非常多,其中的弦乐、木管、铜管和打击乐器,它可以检验你的器材音质音色、结像、定位、强弱和动态对比……特别是那几声礼炮,更是画龙点睛之笔。
  反复试听了之后,小编感觉作为一款监听风格的产品,可能是限由价位的缘故,感觉还是偏重于听感的修饰。650的低频渲染还是比较浓厚一点,很好的体现出了一款大耳机充沛的能量感。对于交响乐的演绎,音场与动态表现都不错,但缺点在于耳机的解析力还是有所欠缺,乐器的定位稍模糊,层次也拉得不够开,对低频的控制显得比较松散,量足但线条感还不够明朗。

乐器:

  “班卓与提琴”选自专辑《琴魂》。演奏者李传韵,乐曲中演奏速度惊人而又极富音乐感,演奏者娴熟的技艺可以称得上是出神入化,就像是跳跃在琴弦上的小云雀。班卓琴拨弦伴奏紧随其后,活似一对飞翔在冰面上的舞伴。这样的音乐,对器材的瞬态反应与乐器的结象力都是高难度的挑战。

  650让演绎让人感受到了一份声音的宽松,耳机对各种乐器的演绎都气定神闲,声音的动态大。但相对于优秀的大耳机,虽然650对乐器质感处理到位,在这首乐曲中解析力还是略力逊色。小提琴与班卓琴都显得光泽度不够,让小编感觉还有可以提高的地方。
  而530低频的渲染没有650那样浓厚,所以声音的线条显得更加的锐利,对乐器的演奏现得更加的通透了,虽然声音的密度与解析要稍差于650。但整首乐曲听下来,感觉530的表现反而更为出色,声音更加轻松活泼,没有650那种过于四平八稳的厚重感。

流行:

  接下来是人声的试听,这次小编也让530参与其中,选择歌曲为陈洁丽的《1.825m》。陈洁丽以她独有的甜美、温柔唱腔,优美脱俗的歌声,融合成熟的演绎技巧,令听者舒心缓神。歌曲的录音上佳,是一首人声结象度较好的作品。
  650的对开头的小提琴与中提琴的距离感把握很好,音场让人感觉开阔宽松。对于陈洁丽那种甜美的女声,650还是老问题下盘过重,声音显得过于厚重不够清新,让小编感觉更加的适合去回放那种质感与磁性强烈的男声(简单说650更加适合听男声)。得益于单元较大,声音有一定的层次感,乐器之间的分离度不错。可以说650把歌曲的氛围渲染得很好,但女声得处理却显得过于厚重。
  530的演绎与650反差较大,由于是DJ耳机的缘故,为了强调乐感,感觉中频比较凹陷,但音场的表现与650一致。但正是这样的中频处理,让小编感觉女声的清新味道出来了,显得肥瘦适中了,对女声的演绎反而更让人满意了。总体感觉,530的解析与音乐氛围要略逊与650,但人声的处理,特别是女声,小编感觉是比较适中的。 

舞曲:

  对于530的DJ专用责能,最好的试音歌曲类型应为DISCO的舞曲。由于DISCO的曲目较杂,所以也不一一列举,试听的专辑为1998年的《Best of no.1 hits 》。
  在不错的音源推动下,530DJ耳机的表现让小编感觉比较满意,对舞曲类型音乐的回放并没有因为强节奏的低频而让声音变得混浊,各个频段的层次分离度相当不错,总体声音明亮通透,与用低端耳塞聆听时放不开的声音相比,530已经完全超越。唯一不够满意,530的低频还不够生猛,缺少那种拳拳到肉的气势。
  同样的舞曲音乐用650聆听之后,感觉650如果作为DJ耳机的话,相比530也是有过之而无不及的。650对音乐的回放除了具备了530的一切特性外,声音的解析力更上一层楼,音乐中的细节更为丰富了。低频的能量也更加充沛且弹性十足,强烈的节奏感,冲击力比530感觉更加过瘾。价格的差距,在这里也充分的体现在声音上了。 

声音总结:

  得胜的两款耳机650与530,声音的特性还是具备了大耳机的优点,声音感觉比较宽松,久听不累。650作为一款监听型的耳机,小编觉得也非常适用于DJ范畴,耳机的低频充满能量,层次感非常不错,唯一不足的是稍混浊的低频拖累了整体频段的解析,作为监听音染显得还不够干净。530从价格差距上,让小编感觉比较超值,除低频的冲击力与声音的密度稍差650,声音其实也不错,显得比较均衡。

  不得不提的是,在取下650的耳垫圈,看到了单元的正面保护罩的处理之后,小编大胆推测650缺乏解析的症结所在,感觉问题就是出在中间出音孔上那块厚实的海棉上。看得出,虽然得胜的设计师还是有所考虑,在单元外围的中高频段的小孔上采用了较薄的纤维纸覆盖,中间低频的出音孔上才使用厚海棉,希望在提高佩戴舒适性的同时,最大程度的保留音质的解析力。但覆盖物相信对解析力的损耗极大,这就是很多大耳机都尽量把耳垫圈加厚,耳机罩纵深加大避免让耳朵碰到单元保护罩,但绝不在单元出音孔上加覆盖物的原因,因为这对音质的还原是无法妥协的。小编一度极想把海棉揭下来,试试声音会有如何的改变,但考虑到是送测产品所以一直不敢冒然行事,希望厂家能在今后的产品中考虑一下这个问题。

总结:

  作为为数不多的国产耳机品牌,得胜的两款耳机产品,似乎让人看到了国产耳机未来的发展方向。TS-650与DJ-530从外形、做工与声音各方面的表现还是让人感到基本满意,但相比国外品牌还是有一些待提高的地方。两款产品的价格定位并不高,但耳机各方面总是让人感觉规矩了一些,缺乏具有吸引力亮点。总体说来得胜的两款耳机素质不错,但如果能在设计的细节上做到更加细致的话,相信得胜的耳机绝对不止这个表现。得胜的耳机让小编对国产耳机的未来抱有很大的期望,到底将来怎样,让我们拭目以待吧!