广东得胜电子有限公司创建于1995年，是专业的麦克风、耳机生产厂家，也刚刚走过了该品牌的第一个十年。得胜主要生产麦克风，包括广播录音专用麦克风、采访专用麦克风、乐器专用麦克风、会议演讲专用麦克风、无线麦克风、专业演出麦克风等几乎涵盖所有麦克风的类型，在国内业界已经颇有名气。而得胜耳机产品的类型也非常丰富，由监听耳机、多媒体耳机、无线耳机到防噪音耳机都应有尽有。作为国内为数不多的专业听音耳机厂家（当然PC多媒体耳机那种不算在内），得胜得益于专业的音频技术，相信在耳机研发的实力也应该有让人期待的表现。

　　这次iTime评测室收到了来自得胜的两款新耳机：监听耳机TS-650；DJ耳机DJ-530（下面简称650.530）。iTime以前也报导过得胜的监听耳机TS-610（详见：《06年第一个惊喜，得胜TS-610监听耳机评测》），声音虽然谈不上什么，但以不到二百元价格的大耳机，感觉还是非常超值的。这次送来的两款产品价格定位都比TS-610高上一截，更是让小编摩拳擦掌，想为大家试试这两款耳机的质素如何？

外观，做工：

　　得胜的两款耳机产品的外包装可谓“大气”，小编收到快递时，看到装着两个耳机的硕大纸箱时，差点也以为是2.1的电脑音箱呢。

　　650的包装体积很大，看起来很大气。深色系的包装色调也让人对里面的产品充满了联想，觉得这样高档的包装，想必里面的产品一定也功力深厚。抽出外面的纸套，是一个厚实的黑色盒子，全黑的650就在其中。
　　附件方面：650配送了一个3.5mm转6.5mm镀金插头；一对绒质耳垫，耳机上原配是皮革的；还有一个布绒收藏袋，可以把耳机折叠了放进去；还有必要的合格证与产品说明。

　　530的包装要比较TS-650小一点，可能也是为区分一下档次。包装的外观色彩搭配明显比650生动鲜艳很多，上面还有一个DJ公仔，看起来时尚且酷感十足。

　　附件方面：530配送一个3.5mm转6.5mm镀金插头；没有配送耳垫，却配送了一根有音量调节且为直线的耳机线，而耳机上的原线是卷线设计（如电话线那种），当然530采用的是可换线的设计。这样显然是考虑到DJ耳机的不同使用环境而设计的；与650同样，也附送了一个布绒袋与必要的产品说明。
　　从外包装上，一个是沉稳高档的设计，一个是活泼时尚的外观，让人已很好的了解到两款产品的不同定位，包装的设计上，得胜的功力可见一般。

　　外观上：650的外观更象是一个大耳机与折叠便携式耳机的结合体，个头硕大，看起来非常皮实。纯黑的外壳及皮质耳垫圈，耳机采用了拉伸度可达3米的弹簧线，并且提供了3.5mm转6.3mm插头，适应不同的音源设备。其最具特色的就是螺旋形的导线，象电话线的。这种导线的设计可以防止打结缠绕，伸缩自如，非常方便。全封闭的设计使佩带后外界声音下降了60％，即使嘈杂的环境下也能轻松地享受美妙的音乐。

　　细看单元外壳的边缘，可以看到一排很不明显的倒相孔，真是做到了外观与声学设计的细致结合。650全黑结实的外观，简洁之中让人感到一种浓厚的监听耳机风格，更方便调音台使用，耳机骨架的关节采用活动设计，耳机主体也可以180度翻转，使650在不使用时可以折起，节省空间且方便携带。

　　530的耳机设计基本与650是相同的，相同的骨架，相同的关节活动方式。如果把颜色置换一下，一下子还挺难分辨清楚。外观上，530珍珠白色的单元外壳，相比650的专业味道显得更加时尚抢眼。上面一个酷酷的DJ在打碟的标识，也充分的说明530作为DJ专用耳机的职能。不同之处，530采用了可换线的设计，出除了本身的弹簧线，还附加了一根可调节音量的直线，用家可以根据不同的场合自由选择使用。

佩戴，使用：

　　由于650与530的外形设计基本一致，所以佩戴的方式与感受也完全相同，小编也就放到一起描述不再分说。也如果说森海的PX200体积相当于普通矫车的话，那650与530就得是装甲车，有着厚实的外壳和硕大的体积。虽然重量不轻，但好在体积较大，耳机在头上的受力面积较大，而且横向的支架部分有一块皮革软垫，所以耳机戴在头上并不会觉得太重而产生不适感。
　　耳机的外壳都采用了正圆形的设计，直径比较大，不象PX200那些要压着耳朵，用户的耳朵可完全被耳垫圈包裹住。这样既可以降低外界噪音又可提高佩戴的舒适性。不过缺点还是有的：如果小编这种戴眼镜的人，耳机总和眼镜腿挤到一起，舒适性也会大打折扣；还有耳垫圈的厚实，在天气热的时候也是个问题，小编最近基本是在开空调的情况下才会使用耳机，因为“保暖性”太好了，所以温度高的话，用这个耳机也相当于给耳朵蒸“桑拿”了。

　　当然这些缺点并不是只有得胜的耳机存在，基本也是大耳机的通病了，总得来说得胜这两款产品的佩戴舒适性还是不错的，基本可以让小编感到满意了。

参数，音质：

　　得胜的两款耳机的声音，让小编着实期待着好一阵子，刚开始试听时，感觉音色比较晦暗，但是全新耳机而且单元有50MM。还是耐心褒褒吧，为了不伤机器，小编用了自己的MPIO FY200为这两款产品热身了半个多月，使用时有点出乎意料的是，两款大硕大的耳机非常容易驱动。小编在MP3上用了一个一分二的插头，两个耳机居然同时被一个MP3就推出了不错的声压，感觉这两款产品看来在随身听上应该也能适用，一个输出功率不小于8mW的MP3就可以欣赏音乐了。
　　耳机声音的评测小编选择了同时进行，除了交响乐中530不参与外，其它音乐类型的试听，两款耳机会互相客串，让大家更好的了解两款产品之间不同的声音趋向。
　　当然耳机要发挥出较好的潜力，还是需要一个高素质的前端来推动。小编也出动最近才购入的装备来驱动：CD音源为索尼的S7000，其实是索尼的史上第一台DVD；耳放为小不点2+（近期会将出关于这款耳放的详细评测，请密切关注iTime)；信号线为雅堡-2050R。 

交响：

　　既然650是专业的监听耳机，小编自然也不能小视它，首先就用交响来热热身吧。试听曲目为小编最喜欢的《1812序曲》，这首序曲音量起伏变化极大，动用的乐器非常多，其中的弦乐、木管、铜管和打击乐器，它可以检验你的器材音质音色、结像、定位、强弱和动态对比……特别是那几声礼炮，更是画龙点睛之笔。
　　反复试听了之后，小编感觉作为一款监听风格的产品，可能是限由价位的缘故，感觉还是偏重于听感的修饰。650的低频渲染还是比较浓厚一点，很好的体现出了一款大耳机充沛的能量感。对于交响乐的演绎，音场与动态表现都不错，但缺点在于耳机的解析力还是有所欠缺，乐器的定位稍模糊，层次也拉得不够开，对低频的控制显得比较松散，量足但线条感还不够明朗。

乐器：

　　“班卓与提琴”选自专辑《琴魂》。演奏者李传韵，乐曲中演奏速度惊人而又极富音乐感，演奏者娴熟的技艺可以称得上是出神入化，就像是跳跃在琴弦上的小云雀。班卓琴拨弦伴奏紧随其后，活似一对飞翔在冰面上的舞伴。这样的音乐，对器材的瞬态反应与乐器的结象力都是高难度的挑战。

　　650让演绎让人感受到了一份声音的宽松，耳机对各种乐器的演绎都气定神闲，声音的动态大。但相对于优秀的大耳机，虽然650对乐器质感处理到位，在这首乐曲中解析力还是略力逊色。小提琴与班卓琴都显得光泽度不够，让小编感觉还有可以提高的地方。
　　而530低频的渲染没有650那样浓厚，所以声音的线条显得更加的锐利，对乐器的演奏现得更加的通透了，虽然声音的密度与解析要稍差于650。但整首乐曲听下来，感觉530的表现反而更为出色，声音更加轻松活泼，没有650那种过于四平八稳的厚重感。

流行：

　　接下来是人声的试听，这次小编也让530参与其中，选择歌曲为陈洁丽的《1.825m》。陈洁丽以她独有的甜美、温柔唱腔，优美脱俗的歌声，融合成熟的演绎技巧，令听者舒心缓神。歌曲的录音上佳，是一首人声结象度较好的作品。
　　650的对开头的小提琴与中提琴的距离感把握很好，音场让人感觉开阔宽松。对于陈洁丽那种甜美的女声，650还是老问题下盘过重，声音显得过于厚重不够清新，让小编感觉更加的适合去回放那种质感与磁性强烈的男声（简单说650更加适合听男声）。得益于单元较大，声音有一定的层次感，乐器之间的分离度不错。可以说650把歌曲的氛围渲染得很好，但女声得处理却显得过于厚重。
　　530的演绎与650反差较大，由于是DJ耳机的缘故，为了强调乐感，感觉中频比较凹陷，但音场的表现与650一致。但正是这样的中频处理，让小编感觉女声的清新味道出来了，显得肥瘦适中了，对女声的演绎反而更让人满意了。总体感觉，530的解析与音乐氛围要略逊与650，但人声的处理，特别是女声，小编感觉是比较适中的。 

舞曲：

　　对于530的DJ专用责能，最好的试音歌曲类型应为DISCO的舞曲。由于DISCO的曲目较杂，所以也不一一列举，试听的专辑为1998年的《Best of no.1 hits 》。
　　在不错的音源推动下，530DJ耳机的表现让小编感觉比较满意，对舞曲类型音乐的回放并没有因为强节奏的低频而让声音变得混浊，各个频段的层次分离度相当不错，总体声音明亮通透，与用低端耳塞聆听时放不开的声音相比，530已经完全超越。唯一不够满意，530的低频还不够生猛，缺少那种拳拳到肉的气势。
　　同样的舞曲音乐用650聆听之后，感觉650如果作为DJ耳机的话，相比530也是有过之而无不及的。650对音乐的回放除了具备了530的一切特性外，声音的解析力更上一层楼，音乐中的细节更为丰富了。低频的能量也更加充沛且弹性十足，强烈的节奏感，冲击力比530感觉更加过瘾。价格的差距，在这里也充分的体现在声音上了。 

声音总结：

　　得胜的两款耳机650与530，声音的特性还是具备了大耳机的优点，声音感觉比较宽松，久听不累。650作为一款监听型的耳机，小编觉得也非常适用于DJ范畴，耳机的低频充满能量，层次感非常不错，唯一不足的是稍混浊的低频拖累了整体频段的解析，作为监听音染显得还不够干净。530从价格差距上，让小编感觉比较超值，除低频的冲击力与声音的密度稍差650，声音其实也不错，显得比较均衡。

　　不得不提的是，在取下650的耳垫圈，看到了单元的正面保护罩的处理之后，小编大胆推测650缺乏解析的症结所在，感觉问题就是出在中间出音孔上那块厚实的海棉上。看得出，虽然得胜的设计师还是有所考虑，在单元外围的中高频段的小孔上采用了较薄的纤维纸覆盖，中间低频的出音孔上才使用厚海棉，希望在提高佩戴舒适性的同时，最大程度的保留音质的解析力。但覆盖物相信对解析力的损耗极大，这就是很多大耳机都尽量把耳垫圈加厚，耳机罩纵深加大避免让耳朵碰到单元保护罩，但绝不在单元出音孔上加覆盖物的原因，因为这对音质的还原是无法妥协的。小编一度极想把海棉揭下来，试试声音会有如何的改变，但考虑到是送测产品所以一直不敢冒然行事，希望厂家能在今后的产品中考虑一下这个问题。

总结：

　　作为为数不多的国产耳机品牌，得胜的两款耳机产品，似乎让人看到了国产耳机未来的发展方向。TS-650与DJ-530从外形、做工与声音各方面的表现还是让人感到基本满意，但相比国外品牌还是有一些待提高的地方。两款产品的价格定位并不高，但耳机各方面总是让人感觉规矩了一些，缺乏具有吸引力亮点。总体说来得胜的两款耳机素质不错，但如果能在设计的细节上做到更加细致的话，相信得胜的耳机绝对不止这个表现。得胜的耳机让小编对国产耳机的未来抱有很大的期望，到底将来怎样，让我们拭目以待吧!